Fotografei, com uma velocidade baixa 1/13 acompanhado a banda com uma pan de forma a deixar arrastamento no fundoterça-feira, 3 de agosto de 2010
A banda
Fotografei, com uma velocidade baixa 1/13 acompanhado a banda com uma pan de forma a deixar arrastamento no fundo
Coisas da fotografia
(continuação) Quem leu o texto chato que escrevi sobre máquinas fotográficas poderá ter ficado com a ideia errada que sou contra os automatismos. Não é bem assim, só acho que ao usá-los devemos entender o que fazem e sendo assim temos a hipótese de fotografar sem recorrer a eles. Por exemplo, quando colocamos o botãozinho ou o menu no chamado “modo desporto” o que a máquina vai fazer é tentar frisar o movimento porque normalmente o desporto é uma coisa rápida que exige fotos com velocidades de obturação elevadas, vai portanto dar prioridade à velocidade jogando com o EV (valor de exposição) de forma a que a velocidade seja a mais alta possível usando para isso aberturas maiores e em algumas máquinas recorrendo mesmo a um ISO maior, isto porque o EV depende da conjugação dos factores velocidade, abertura e sensibilidade (ISO). Por outro lado no chamado “modo retrato” o diafragma vai abrir ao máximo para reduzir a profundidade de campo e assim desfocar o fundo para dar realce à pessoa retratada. Não me alongando muito quanto a outros modos de automatismos vamos ver estes dois. No primeiro, desporto, fazem-se fotos muito giras deixando arrastamento no objecto, animal ou pessoa em movimento, como por exemplo numa corrida de carros ou cavalos ou mesmo numa corria a pé, o uso do automatismo normalmente impede este tipo de fotos a não ser que a quantidade de luz seja tão reduzida que não há hipótese de fotografar com velocidades altas, aí ainda podemos recorrer ao flash à segunda cortina, coisa que a maioria das máquinas não usa no “modo desporto”, mas lá está, isso será a máquina a decidir e não o fotógrafo. No caso do retrato com duas pessoas uma mais atrás da outra, uma abertura máxima do diafragma, especialmente se a objectiva for muito luminosa (f 1:2.8) um dos sujeitos ficará fora de foco e a vossa máquina está-se cag… para isso, aí seria preferível usar um diafragma mais fechado, focando assim as duas pessoas e, dependendo da distancia do fundo, ainda se consegue desfocá-lo, ou não. Decidam vocês, não deixem que as máquinas o façam.
Coisas da fotografia
Tenho assistido a algumas conversas sobre fotografia ao longo de mais de vinte anos. Coisas do tipo “comprei uma máquina XPTO que faz isto, aquilo e ainda fotografa???” Parece os telemóveis, fazem tudo incluindo telefonemas. FANTÁSTICO.
Quando me iniciei na fotografia, tudo isto me parecia espantoso e durante anos sofri porque tinha uma máquina completamente manual e mesmo o manual não era muito simplificado. Tinha de carregar num botão que fechava o diafragma para medir a luz, ficava tudo escuro no visor, perdia-se um tempo enorme a fazer a medição e, quando se disparava, já o assunto tinha fugido (alguns assuntos têm esse defeito. Fogem).
Passados uns anos valentes lá consegui comprar uma automática, com manual, semi-manual, computador de bordo, lavatório e sanita. Tinha tudo a máquina. Todo feliz, durante uns tempos, fotografava tudo e todos. Foi aí que descobri que o facto de utilizar automáticos me estragava as fotografias, o raio da máquina tinha tudo menos inteligência, é que me tinha esquecido dos enquadramentos em prol da regularização das dezenas de botões que faziam parte da dita máquina, e a dita cuja (máquina) não me informava que estava a enquadrar mal, não me dizia que nesta ou naquela situação de luz não era nem este nem aquele diafragma, ou velocidade. Para ela estava sempre tudo bem.
Foi ai que me lembrei da primeira máquina que me passou pelas mãos, tinha apenas um botão de disparo e uns bonequinhos com um sol muito grande, um sol mais pequeno, um sol com nuvens, umas montanhas com neve um barco no mar e ao espreitar pela objectiva da máquina, quando mexia no botão, vi que o diafragma fechava ou abria. Dois botões? WTF, até a minha Canon manual tinha mais. Os rolos tinham os mesmos símbolos e o raio da maquineta fazia fotografias excelentes.
Desde essa altura raramente utilizo automáticos. Um destes dias utilizei a Nikon D70 com umas objectivas totalmente manuais. Fiquei reduzido ao botão do ISO, ao da velocidade de disparo e ao próprio botão de disparo, o resto népia, nem fotómetro, nem focagem automática, nem automáticos com prioridade á abertura nem ao diafragma nem automático completo, nem modo desporto, paisagem, retrato etc.
Olhei para o velho papel dos rolos, para o sol que fazia nesse dia (um solzinho pequenino) e, com a máquina a 200 ISO regulei a velocidade para 1/250, um F/11 (regulado à mão na objectiva), era isso que vinha no papelinho, e desatei a disparar sem me preocupar com mais nada a não ser assuntos e a melhor maneira de enquadra-los e, obviamente, a focagem manual. Espantoso, a exposição estava toda correcta, nem uma foto escura, nem com excesso de luz, cores fantásticas, uma definição espantosa, nem passaram pelo software de imagem.
Conclusão: a fotografia não mudou, nós é que a complicamos.
P.S.
1. O manual da minha coolpix é maior que a máquina.2. Consegui recuperar a maquineta dos bonequinhos, que guardo religiosamente para não me esquecer quão simples é a fotografia.
Quando me iniciei na fotografia, tudo isto me parecia espantoso e durante anos sofri porque tinha uma máquina completamente manual e mesmo o manual não era muito simplificado. Tinha de carregar num botão que fechava o diafragma para medir a luz, ficava tudo escuro no visor, perdia-se um tempo enorme a fazer a medição e, quando se disparava, já o assunto tinha fugido (alguns assuntos têm esse defeito. Fogem).
Passados uns anos valentes lá consegui comprar uma automática, com manual, semi-manual, computador de bordo, lavatório e sanita. Tinha tudo a máquina. Todo feliz, durante uns tempos, fotografava tudo e todos. Foi aí que descobri que o facto de utilizar automáticos me estragava as fotografias, o raio da máquina tinha tudo menos inteligência, é que me tinha esquecido dos enquadramentos em prol da regularização das dezenas de botões que faziam parte da dita máquina, e a dita cuja (máquina) não me informava que estava a enquadrar mal, não me dizia que nesta ou naquela situação de luz não era nem este nem aquele diafragma, ou velocidade. Para ela estava sempre tudo bem.
Foi ai que me lembrei da primeira máquina que me passou pelas mãos, tinha apenas um botão de disparo e uns bonequinhos com um sol muito grande, um sol mais pequeno, um sol com nuvens, umas montanhas com neve um barco no mar e ao espreitar pela objectiva da máquina, quando mexia no botão, vi que o diafragma fechava ou abria. Dois botões? WTF, até a minha Canon manual tinha mais. Os rolos tinham os mesmos símbolos e o raio da maquineta fazia fotografias excelentes.
Desde essa altura raramente utilizo automáticos. Um destes dias utilizei a Nikon D70 com umas objectivas totalmente manuais. Fiquei reduzido ao botão do ISO, ao da velocidade de disparo e ao próprio botão de disparo, o resto népia, nem fotómetro, nem focagem automática, nem automáticos com prioridade á abertura nem ao diafragma nem automático completo, nem modo desporto, paisagem, retrato etc.
Olhei para o velho papel dos rolos, para o sol que fazia nesse dia (um solzinho pequenino) e, com a máquina a 200 ISO regulei a velocidade para 1/250, um F/11 (regulado à mão na objectiva), era isso que vinha no papelinho, e desatei a disparar sem me preocupar com mais nada a não ser assuntos e a melhor maneira de enquadra-los e, obviamente, a focagem manual. Espantoso, a exposição estava toda correcta, nem uma foto escura, nem com excesso de luz, cores fantásticas, uma definição espantosa, nem passaram pelo software de imagem.
Conclusão: a fotografia não mudou, nós é que a complicamos.
P.S.
1. O manual da minha coolpix é maior que a máquina.2. Consegui recuperar a maquineta dos bonequinhos, que guardo religiosamente para não me esquecer quão simples é a fotografia.
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
Assinar:
Postagens (Atom)